23 anos atrás, a Steam teve a pior ideia possível para combater a pirataria; felizmente, o plano da Valve fracassou

23 anos atrás, a Steam teve a pior ideia possível para combater a pirataria; felizmente, o plano da Valve fracassou Antes do lançamento da versão 1.0 do Steam, a Valve propôs um sistema de distribuição digital que rapidamente atraiu críticas dos jogadores Não é exagero dizer que o Steam conquistou um reinado quase indiscutível no PC. Seu catálogo ostenta milhares de títulos para todos os gostos, inúmeras funcionalidades sociais, e tudo isso junto atraiu milhões de usuários no mundo todo. No entanto, houve um tempo em que a Valve quase jogou toda a sua iniciativa fora com uma ideia que rapidamente se tornou alvo de críticas dos jogadores. Felizmente, toda essa estratégia acabou sendo apenas uma nota de rodapé na história da plataforma, pois teria sido um divisor de águas na experiência de aventuras digitais. Em 12 de setembro de 2003, a Valve lançou a versão 1.0 do Steam, dando início a um modelo de negócios que eventualmente consolidaria sua loja para PC como uma das principais no mundo dos jogos. Antes desse grande lançamento, e sem nenhum concorrente à altura na época, os desenvolvedores realizaram inúmeros experimentos para expandir os limites de seu sistema de distribuição digital. Infelizmente, esse caminho não foi isento de erros, e um deles foi o Steam Broadband Delivery System 2.0. Essa proposta gerou uma das maiores controvérsias da plataforma. Um download realizado ao abrir o jogo Atualmente, o sistema de distribuição de jogos do Steam é bastante simples: você compra uma licença para um título — um detalhe agora destacado durante a transação — baixa os arquivos e joga. No entanto, meses antes do lançamento da versão 1.0 de seu aplicativo para PC, a Valve tinha uma ideia bem diferente para conceder acesso a jogos digitais, que envolvia o download de uma versão básica e incompleta dos títulos. A proposta era a seguinte: quando um usuário iniciasse um jogo pelo cliente Steam, o sistema iniciaria um download adicional de todos os arquivos restantes para a experiência; uma etapa absolutamente necessária para poder desfrutar do produto adquirido. E o pior era que, ao fechar o jogo, o PC excluiria automaticamente os arquivos baixados anteriormente. Em resumo, os jogadores seriam obrigados a baixar parte de seus jogos sempre que quisessem jogá-los. Qual era a lógica por trás desse procedimento? A proposta da Valve foi uma tentativa bastante desajeitada de combater a pirataria, já que os jogadores nunca tinham acesso a todo o conteúdo de seus jogos em seus PCs, limitando assim a distribuição ilegal de arquivos. No entanto, todo o sistema foi descartado em poucas horas devido a testes problemáticos que rapidamente geraram críticas e descontentamento entre os membros da comunidade Steam. Reações e desastres com Counter-Strike 1.6 Em 16 de janeiro de 2003, a Valve realizou um teste beta para avaliar a eficiência de sua nova estratégia de distribuição de jogos. Especificamente, a empresa escolheu testar um jogo que estava no auge de sua popularidade: Counter-Strike 1.6. No entanto, o teste não foi realizado em condições ideais devido a uma falha grave do sistema, que acabou se tornando um ponto de virada para a plataforma Steam. O problema se desenrolou em cerca de 15 minutos. Os usuários não conseguiam acessar Counter-Strike 1.6, as filas virtuais se estendiam por quilômetros, dezenas de reclamações inundaram a plataforma e, em resumo, o beta foi um desastre absoluto. Na época, o Steam oferecia apenas um servidor de 500 Mbit; uma quantidade lamentavelmente inadequada para suportar um sistema de downloads massivo como era comum na internet em 2003. Para piorar a situação, a comunidade suspeitava que o Steam eventualmente cobraria por cada download dos arquivos necessários para rodar os jogos. Assim, considerando que a ideia estava sendo implementada em um momento em que nem todos tinham acesso confiável à internet — e somando-se a isso as impressões iniciais do beta — a comunidade explodiu em reclamações sobre a iniciativa. Felizmente, tudo isso agora é apenas uma lembrança ruim. A comunidade sabia muito bem que, se a Valve tivesse aprovado a ideia, esse sistema de distribuição poderia ter sido uma verdadeira dor de cabeça para muitos jogadores. De qualquer forma, os criadores do Steam tomaram a decisão certa ao descartar esse procedimento, e agora a plataforma para PC desfruta de uma popularidade sem precedentes. Inscreva-se no canal do IGN Brasil no Youtube e visite as nossas páginas no Facebook, Twitter, Instagram e Twitch!